关键词：客观归罪、主观归罪
长期以来，司法部门在处理涉枪案件时，一直存在这种客观主义的为数额论、唯焦耳论的倾向，而忽视中国传统法律思想的一个重要观念，那就是不知者不为罪。
客观归罪是法治不发达时期的产物。人类早期的刑法充满原始复仇的自然正义观念，基本上是根据客观损害结果来决定对行为人的处罚，丝毫不考虑主观罪过。
我国当前的刑法既非客观主义，也非主观主义，而是主客观相统一，认定犯罪，既要考虑客观上的行为，也要考虑主观上的罪过。
司法实践中有些司法机关习惯性地认为，民众必须接受法律所推行的价值观，而忘记了法律的价值观本身来源于民众朴素的道德期待。法律本身应当有其超验的根源，因此立法者的意志并非最高意志，在其上至少还应该有道德的源头，政府并非最高道德权威的化身。保守主义大师斯蒂芬：任何法律制度都注定存在缺陷，“人们的愚蠢、软弱和无知，在所有人类制度中都留有深深的烙印，就像其他任何时代和地点一样，他们现在仍然清晰可见”。
因此，刑法的合理性不是来自形而上学的推理，而是来自它所服务的道德观念。斯蒂芬《自由·平等·博爱》：法律不可能比它的民族更优秀，尽管它能够随着标准的提升而日趋严谨。
